Quel sera l’impact du rapport de l’enquête parlementaire visant à établir les raisons de la perte de souveraineté et d’indépendance énergétique de la France ?

1974 :  le « plan Messmer », officialise le déploiement de la production d’électricité par l’énergie nucléaire par une filière industrielle complète. De l’extraction du minerai d’uranium jusqu’à l’exploitation des centrales nucléaires en passant par leur conception, la maîtrise des différentes phases de production du combustible et de son retraitement jusqu’à leur démantèlement : il traduit la volonté de la mise en œuvre d’une souveraineté nationale en matière de production d’électricité.

2022-2023 : pendant plus de six mois les membres de la commission d’enquête parlementaire ont auditionné  88 personnalités qui ont contribué à définir et mettre en œuvre la politique énergétique française durant ces trente dernières années. Publié le 6 avril 2023 leur rapport  dénonce « un manque de conscience du caractère stratégique de l’énergie » en France.

En savoir plus …

En ce qui concerne ces trois décennies, le rapporteur en déduit « six grandes erreurs énergétiques qui ont conduit la France à accumuler un retard considérable en terme de souveraineté énergétique ». Il en tire « six leçons générales et six chantiers opérationnels déclinés en 30 propositions à mettre en avant pour les décennies à venir pour redonner à la France un destin énergétique ». (à partir de la  page 326) ..

 Pourquoi mentionner ce rapport ?

parce qu’il est particulièrement complet sur l’historique de l’engagement de nos représentants gouvernementaux successifs dans un domaine qui leur était réservé et tout à fait opaque et tabou pour les citoyens pourtant concernés. L’accident de Tchernobyl a mis en lumière les risques liés à la production d’électricité par l’énergie nucléaire. S’en est suivie une lutte de longue haleine pour obtenir des informations sur le fonctionnement des centrales nucléaires, leur suivi…

En 2006, La loi Transparence et sécurité nucléaire (TSN) a donné une base législative aux Commissions Locales d’Information attachées à chaque installation (CLI). Leurs missions ont été renforcées : suivi, information,  concertation en matière de sûreté nucléaire, de radioprotection et d’impact des activités nucléaires sur les personnes et l’environnement.

parce que nous pensons qu’à l’heure de décisions unilatérales voire arbitraires  à nouveau mais pourtant déterminantes pour la vie des français à très long terme (construction – fonctionnement – gestion des déchets à venir).. il est important que chacun puisse savoir qu’il existe des alternatives au recours à l’énergie nucléaire : les ENR – Énergies Renouvelables.

Le recours à l’énergie nucléaire est présenté comme exemplaire à titre de rejets de GES –  Gaz à Effet de Serre – mais cela vaut  uniquement lors de la production d’électricité. En réalité le bilan est beaucoup plus défavorable pour toutes les autres étapes.

Les ENR sont d’ailleurs privilégiées par tous les autres pays européens avec l’avantage d’être opérationnelles rapidement pour atteindre les objectifs 2030 en matière de transition énergétique, ce qui ne sera pas le cas pour la France : les éventuels EPR devraient être opérationnels vers 2035/40 et leur construction quant à elle aggravera les rejets GES d’ici là.

… parce que ce sont des informations essentielles pour donner des avis lors du suivi prévu en principe en 2023 de la PPE – Programmation Pluriannuelle de l’énergie – « Pour tenir compte des incertitudes affectant aujourd’hui le monde de l’énergie, tout en visant nos objectifs pour 2030, la PPE porte sur deux périodes (2016-2018 et 2019-2023) et sera révisée à l’issue de la première période. »

 

Documents pour consultation  :

-> Rapport de la commission d’enquête

-> Synthèse : les six  erreurs, les six étapes à envisager

-> Programmation Pluriannuelle de l’Énergie